Свадебное видео и ТВ
Неоднократно слышал от коллег по свадебому цеху, что операторы, пришедшие в event-видеографы с телевидения – полный отстой. Один раз даже тамада, с которым свела судьба на одном из мероприятий, заявил: «Да сразу видно, что ты – с телевидения. Они (с телевидения) все так снимают: стал, навёлся, снял, перешёл в другое место, стал навёлся, снял. А надо, чтобы драйв был! И так, и так, и отсюда…»
Спорить не стал. Нет смысла доказывать человеку, что оператора на свадьбу нужно приглашать, чтобы он ЗАПЕЧАТЛЕЛ ПАМЯТНЫЕ МОМЕНТЫ, а не устраивал шоу из своих съёмок. Кстати сказать, принцип: «Стал, навёлся, снял, перешёл» даёт гораздо лучший результат, чем бесконечное «поливание» камерой из стороны в сторону и креативные ракурсы. Знаете, чем креативный ракурс от интересного отличается? На интересный смотрят и думают: «Как здорово смотрится [сюда вписать объект съёмки]!». А про креативный: «Блин, как он туда залез, чтобы снять [сюда вписать объект съёмки]?!». Разницу чувствуете?
С другой стороны, до сих пор, к сожалению, имеет место отношение к свадебной съёмке, как к некой халтуре, варианту по-быстрому (!) подзаработать, бравируя своим статусом телевизионщика.
Поэтому, главное, при выборе оператора, чтобы вам понравилась демонстрируемая им работа, а не количество орденов и шрамов, заработанных на фронтах видеографии и ТВ 
Периодически случаются моменты простоев, когда заниматься чем-то кроме безделия не получается по объективным причинам. И тогда я смотрю кино. На днях попались в локалке «Суррогаты». Я моментом и воспользовался 
